IBM verbietet Siri: Datenschutzrisiko oder Corporate-Paranoia am besten?

IBM hat Siri in seinem Unternehmensnetzwerk verboten, weil es dem intelligenten Assistenten nicht vertrauen kann, seinen virtuellen Mund zu halten.

Trotz des Unternehmens mit einem starken Bringen-eigene-Gerät (BYOD) Politik hat es ein paar Kopfschmerzen auf der Unternehmenssicherheit Seite der Dinge verursacht.

Der Computer-Riese ist besorgt, dass Siri, der sprachaktivierte Assistent exklusiv für Apples iPhone 4S, es Apple erlauben würde, sich auf die Fragen seiner Kunden einzuklinken und potenziell industrielle Geheimnisse aus der Tasche zu lassen.

IBM Chief Information Officer Jeanette Horan sagte MIT der Technology Review, dass das Unternehmen “außerordentlich konservativ” über Computer-Sicherheit und deaktiviert Siri, weil das Unternehmen besorgt ist, dass die “gesprochenen Abfragen irgendwo gespeichert werden könnten.

Es ist Corporate Cloud Paranoia am besten, aber es macht auch Sinn.

Siri lädt, was Sie sagen, Apples Rechenzentren für die Verarbeitung. Dort übersetzt es, was der Benutzer gesagt hat, und gibt die besten Ergebnisse zurück auf das iPhone. All dies geschieht in wenigen Sekunden.

Betrachtet man die Lizenzvereinbarung von Apple, die die Bedingungen der von Siri hochgeladenen Daten diktiert, so heißt es nicht eindeutig. Apple sagt nicht, wer auf die Daten zugreifen kann, wie lange er die Daten speichert oder ob er aktiv von den Mitarbeitern abgerufen wird.

Ein Apple-Sprecher reagierte nicht auf Fragen zum Zeitpunkt des Schreibens.

Google-Datenschutzerklärung Doomsday geht voran trotz Warnungen, Apple-Beschwerde über “irreführend” Siri Werbung geworfen, Google wirft Steine ​​aus seinem Glashaus, ruft Siri ‘wettbewerbsfähige Bedrohung, iPad Auslassung: My Theorie auf Siri, Siri für ein Viertel aller Wolfram Alpha sucht, Apples Siri ‘verdoppelt’ iPhone 4S Datennutzung, Violet Blue: Warum das Problem mit Siri Angelegenheiten

Apples iOS Software-Lizenzvereinbarung Staaten [Hervorhebung meiner]

Wenn Sie Siri oder Dictation verwenden, werden die Dinge, die Sie sagen, aufgezeichnet und an Apple gesendet, um das, was Sie sagen, in Text umzuwandeln und für Siri auch Ihre Anfragen zu bearbeiten. […] Durch die Verwendung von Siri oder Dictation erklären Sie sich damit einverstanden, dass die Übermittlung, Erhebung, Pflege, Verarbeitung und Nutzung dieser Informationen, einschließlich Ihrer Spracheingabe und Benutzerdaten, für die Bereitstellung und Verbesserung von Apples und deren Tochtergesellschaften und Agenten zuständig ist Siri, Diktieren, und andere Apple-Produkte und Dienstleistungen.

Data Center, IBM startet neue Linux, Power8, OpenPower-Systeme, Big Data Analytics, IBM, um AI zu zähmen großen Daten in seinem zweiten afrikanischen Forschungslabor, Künstliche Intelligenz, IBM Watson: Hier ist, was ein Film-Trailer von einem KI gefertigt aussieht , CXO, IBM startet Branchenplattformen, Blockchain-Einheit und Swaps Global Business Services Execs

Begriffe wie diese sind ziemlich Moor-Standard. Diese Begriffe grundsätzlich erlaubt Siri zu arbeiten, und oft bedeutet nicht mehr als das – sicherlich nichts Unerwünschtes. Having said that, die Sprache lässt es offen für Interpretation und genauer gesagt, das Potenzial für Apple etwas zu tun, wenn es wählt.

Siri lädt auch andere Dinge hoch

Wie beispielsweise Ihren Vornamen und Ihren Nicknamen, die Namen, Spitznamen und die Beziehung zu Ihnen (z. B. “mein Vater”) Ihrer Adressbuch-Kontakte und die Liednamen in Ihrer Sammlung (zusammen “Ihre Benutzerdaten”). Alle diese Daten verwendet wird, um Siri und Dictation verstehen Sie besser und erkennen, was Sie sagen.

Aber Apple kümmert sich nicht um seine iPhone 4S-Nutzer hochladen unwissentlich persönliche Daten an seine Rechenzentren. Wenn überhaupt, desto besser. Je mehr Daten er erhält, desto besser wird Siri. Es hat immer noch seine beta-Tag fest an Ort und Stelle mehr als acht Monate seit seiner Freilassung.

Es gibt eine interessante Klausel, die jedoch effektiv entlastet Apple aus “doing a Google”. Am 1. März konsolidierte Google seine 70-plus Datenschutzrichtlinien zu einem, so dass Google ein größeres, spezifischeres Profil seiner Nutzer für Werbezwecke aufbauen kann.

Apples get out-Klausel sagt

Alle diese Daten verwendet wird, um Siri und Dictation verstehen Sie besser und erkennen, was Sie sagen. Es ist nicht mit anderen Daten verknüpft, die Apple von Ihrer Nutzung anderer Apple-Dienste haben kann.

Google kam unter schweren Brand im Anschluss an ihre Politik Konsolidierung. Europäische Behörden für Datenschutzbehörden untersuchen Google, weil sie glauben, dass der Suchriese E.U. Datenschutz-und Datengesetze durch die Verschmelzung ihrer Politik.

IBM hat Recht, Siri zu sperren, und es ist richtig, Vorkehrungen zu treffen. IBM verbietet auch Dropbox und ähnliche Cloud-Services. Siri und die Diktatfunktion können verwendet werden, um E-Mails, Textnachrichten zu schreiben und andere Informationen zu speichern, die IBM möglicherweise nicht auf Apple hochladen möchte, bevor es auf das iPhone heruntergeladen wird.

Having said that, könnte man von doppelten Standards vorgeworfen werden, indem sie nicht den Zugang zu Google blockieren, der die persönlichen Benutzerdaten speichert und diese – obgleich anonymisiert – an Werbetreibende weitergibt.

Bis Apple fesses up und sagt klar und endgültig, was passiert mit seinen Benutzern Daten, wenn es in Siri’s Sorgerecht genommen wird, sollten die Benutzer wahrscheinlich nicht sagen, alles, was sie schützen können.

Dazu gehören die Nuklearcodes, Herr Präsident.

Bildnachweis: Apple /.

IBM startet neue Linux, Power8, OpenPower-Systeme

? IBM, AI zu verwenden, um große Daten in seinem zweiten afrikanischen Forschungslabor zu zähmen

IBM Watson: Hier ist, was ein Film-Trailer in Handarbeit von einem AI aussieht

IBM startet Branchenplattformen, Blockchain-Einheiten und Swaps globale Business Services Execs