Regierung unter Druck gesetzt, Social Media Zensur Pläne fallen

Technologie-Powerpakete wie Facebook, Google, Microsoft, Yahoo und Twitter haben sich zusammengetan, um die australische Regierung davon zu überzeugen, dass Pläne für einen “eSafety-Kommissar”, der befugt ist, schnell Inhalte, die als schädlich für Kinder von sozialen Medien angesehen werden, Schwer zu implementieren.

Die Ablehnung des Regierungsvorschlags kam in einer Reihe von Beiträgen zum Parlamentspräsidenten Paul Fletchers Diskussionspapier, in dem die Kindersicherheitskommissar-Pläne dargelegt wurden.

Das Diskussionspapier besagt, dass die Regierung plant, einen unabhängigen Kinder-eSafety-Kommissar zu ernennen, dass die Macht haben, große Social-Media-Sites zu zwingen, “schnell entfernen” Inhalte, die als “gezielte und wahrscheinlich zu schädigen für ein australisches Kind.

In einer Vorlage von der australischen Gesellschaft für interaktive Medienindustrie (AIMIA), die Unternehmen wie Facebook, Google, Yahoo, Twitter, Microsoft und eBay einschließt, die von der Website erhalten wurden, sagte die Gruppe, dass durch die Ernennung eines Chefbürokrats zu entscheiden, was sein kann Und kann nicht von sozialen Medien entfernt werden, wäre es wahrscheinlich verlangsamen die Prozesse Social Media-Sites bereits vorhanden sind, um schädliche Inhalte zu entfernen, und könnte bis zu fünf Tage, um Inhalte entfernt zu sehen.

Es könnte auch sehen, Kinder bewegen sich auf andere Plattformen, die nicht den gleichen Regeln unterworfen sind, sagte der Verein.

In einer eigenen Einreichung auf eigene Faust, sagte Facebook, dass es sogar Wochen dauern kann, bis der Inhalt durch die eSafety Commissioner Prozess entfernt werden.

Das Schema enthält mehrere Schritte, die scheinbar mindestens einige Tage, wenn nicht eine Woche, voranschreiten, bevor das Kommissionsmitglied eine Inhaltsentfernungsanordnung ausstellt.

Facebook auch gewarnt, dass die Gesetzgebung, um die Entfernung von Inhalten als schädlich für Kinder erachtet werden könnte missbraucht werden.

“Der vorgeschlagene Test ist” Material, auf das ein australisches Kind abzielt und es wahrscheinlich schädigen kann “, könnte auf viele Arten von Inhalten angewendet werden, die Jugendliche online teilen, und ihre Freunde, die ihre Eltern und der eSafety-Beauftragte nicht für angebracht halten, als angemessen betrachten , Sagte ein Facebook-Sprecher.

Es könnte potenziell zum Beispiel für ein Videospiel Walk-Through von Grand Theft Auto, dass eine Person Beiträge und dann tags ihre Freund in, oder es könnte gelten für Fotos von Planking, die gemeinsam sind, Tagging Freunde gelten.

Anstatt die Online-Sicherheit junger Menschen zu verbessern, hat das System das Potential, intergenerationelle Konflikte zu regulieren, anstatt Gespräche zwischen Eltern und Jugendlichen zu fördern.

Der konservative Think Tank, das Institut für Public Affairs (IPA), warnte auch vor dem Missbrauch der Rolle des eSafety-Kommissars.

“Der e-Safety-Kommissar der Kinder ist verpflichtet, Mission Creep leiden, wie es von Regierungen und der Öffentlichkeit als One-Stop-Shop für Social Media Zensur gesehen wird”, sagte der IPA.

Anstatt sich auf die Beseitigung des schädlichen Verhaltens – also die anhaltende Belästigung – zu konzentrieren, zensiert der Vorschlag einfach einzelne Handlungen. Der Vorschlag ist zugleich ein stumpfes Instrument – die Zensur ist eine extreme Macht für die Regierung – und unwahrscheinlich, dass sie einen materiellen Unterschied zu Mobbing ausübt. Angesichts eines echten Mobbing-Tatbestands, das im Laufe der Zeit anhält, wäre eine spezifische Abnahmekraft, wie die in dem Diskussionspapier skizzierte, völlig ineffektiv.

Die Lobby-Gruppe sagte, dass was “schädliches Material” ist sehr zweideutig, und sagte, dass Cyberbullying war nicht anders als traditionelle Mobbing, und sollte in der gleichen Weise behandelt werden.

Cyberbullying ist ein Neologismus, der mehr verwirrt, als er klärt. Das Parlament muss verstehen, dass es in Wirklichkeit kein “Cyberbullying” gibt. Sie beschreibt keine diskrete und spezifische Form des Verhaltens. Es gibt nur Mobbing, on und offline.

Die australische Mobile Telecommunications Association und die Communications Alliance sagten in einer gemeinsamen Einreichung, dass das Diskussionspapier keinen quantitativen Beweis dafür stellte, dass bestehende Prozesse zur Entfernung von Prozessen gescheitert waren.

Die Verbände haben auch gezeigt, dass sie im Gespräch mit der Regierung für die Einführung von Smartphones und anderen Geräten mit “Standard-Content-Management-Tools, über die elterliche Kontrolle Werkzeuge bereits auf dem Markt”, stellte aber fest, dass es praktische Herausforderungen im Zusammenhang mit es.

AIMIA wies auch auf die Vereinbarung zwischen Yahoo, Facebook, Microsoft, Google und der australischen Regierung im Jahr 2012 unterzeichnet, dass die Social-Networking-Sites, um eine Kontaktperson haben, dass die Regierung kann mit Fragen mit Inhalt online. Die Vereinigung sagte, dass kein Kontakt je gemacht worden, da es umgesetzt wurde.

Die IPA sagte, dass der eSafety-Kommissar Vorschlag in krassem Kontrast zu den Versprechen der Regierung zum Schutz der Freiheit der Meinungsäußerung, und bewegt sich auf Teile des Rassendiskriminierungsgesetzes aufzuheben. Als Reaktion auf diesen Anspruch, sagte Fletcher der ABC’s Law Report letzten Monat, dass der Vorschlag sehr zielgerichtet war.

“Die sehr klare Anwendung dieser Maßnahme würde zum Schutz der Kinder, so dass es ganz spezifisch für Kinder ist, und zweitens, wie ich schon sagte, es ist ganz sorgfältig auf Cyber-Mobbing gezielt”, sagte er.

Die grundlegende Verpflichtung zu dieser Maßnahme, um die Sicherheit der Kinder zu verbessern, die das Internet benutzen, ist etwas, das wir zur Wahl als eine Politik nahmen und wir beabsichtigen, fortzufahren.

Der Vorschlag, auch kritisiert wurde, von der neuen australischen Menschenrechtskommissar mit Blick auf Fragen der Freiheit, Tim Wilson belastet.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion durch die Regierung Watchdog

Die brasilianischen Paralympiker profitieren von technologischer Innovation

Die brasilianische Regierung könnte Waze verbieten